23.09.2015
Kompaktes Schutzpaket
1. Teil: „G-Data AntiVirus Business 13.2 im Test“
G-Data AntiVirus Business 13.2 im Test
Autor: Markus Selinger
Ken Wolter / Shutterstock.com
Die Sicherheits-Suite G-Data AntiVirus Business 13.2 hatte im Test mit leichten Erkennungsproblemen und einer hohen Systemauslastung zu kämpfen. Ansonsten hinterließ das Paket einen souveränen Eindruck.
Sicherheits-Suite aus Deutschland: AntiVirus von G-Data bringt bereits in der kleinsten Ausbaustufe alles mit, um ein Netzwerk samt Clients zu schützen. Die größeren Varianten Client Security Business und Endpoint Protection Business bringen weitere Module mit, zum Beispiel eine Firewall, integrierter Spam- und Virenschutz für E-Mails oder ein Policy-Management, um etwa USB-Geräte zu sperren.
Standardmäßig stehen Windows-Clients für Windows XP bis Windows 10 bereit. Auch die Linux-Clients sind in der kleinsten Version bereits verfügbar. Mac- Clients werden erst ab der Version Client Security Business unterstützt. Immer mit im Paket ist das Mobile Device Management, das den Schutz und die Verwaltung von Android- und iOS-Geräten erlaubt.
Für die Verwaltung dient die Konsole G-Data Administrator. Dort sind alle Funktionen übersichtlich angeordnet. Auch das übliche Dashbord ist vorhanden – natürlich frei konfigurierbar. Die Verwaltung ist klar und logisch aufgeteilt. So lassen sich etwa schnell alle Windows-Clients zusammen ansprechen oder generelle Einstellungen für alle System-Clients vornehmen.
Die Sicherheitstests wurden in den AV-Test-Laboren durchgeführt. Alle Tests wurden nach einem Monat wiederholt.
2. Teil: „Test-Fazit zu G-Data AntiVirus Business“
Test-Fazit zu G-Data AntiVirus Business
In den Erkennungstests mit noch unbekannten Bedrohungen (Zero-Day-Malware) schnitt die Lösung von G-Data gut, aber nicht sehr gut ab. Während die Software im ersten Test noch bei 100 Prozent Erkennung lag, erreichte sie im zweiten nur noch 97,65 Prozent.
Auch im Test mit über 22.000 bekannten Schädlingen aus dem Referenz-Set trübten kleine Fehler die Ergebnisse. Mit 99,93 Prozent Scanleistung im ersten und 99,97 Prozent im zweiten Testmonat verpasste G-Data ein „Sehr gut“.
Beim Einsatz der G-Data-Lösung auf Office-PCs sollten diese über ausreichend Ressourcen verfügen. Denn für die recht gute Erkennungsleistung belastet der Client das Testsystem ordentlich – deutlich mehr als die Konkurrenz. Dafür ist die Quote im Testabschnitt Fehlalarme hervorragend. Es wurde keine der 500 aufgerufenen einwandfreien Webseiten moniert und lediglich eine Datei von 1,2 Millionen untersuchten falsch eingestuft. Auch das Überwachen von ein paar Dutzend Installationen verlief ohne jeglichen Fehler.
Insgesamt zeigte G-Data AntiVirus Business eine solide Schutzleistung bei ausgesprochen wenigen Fehlalarmen. Allerdings ist die gemessene Last auf dem Client im Vergleich zu Konkurrenzprodukten zu hoch.
Tabelle:
Note sehr gut: 100–85 Punkte, Note gut: 84–70 Punkte, Note befriedigend: 69–50 Punkte, Note ausreichend: 49–30 Punkte, Note mangelhaft: 29–10 Punkte, Note ungenügend: 9–0 Punkte
Swisscom
Neue Cyberbedrohungen auf dem Radar
Der neue Cyber Security Threat Radar von Swisscom zeigt die Angriffsmethoden und das Vorgehen von Cyberkriminellen. Er beleuchtet neu auch die Entwicklungen in den Bereichen "Disinformation & Destabilisation", "Manipulated Generative AI" und "Unsecure IoT/OT-Devices".
>>
Zum Welt-Passwort-Tag
"95 % der Cyber-Sicherheitsprobleme sind auf menschliche Fehler zurückzuführen"
Am 2. Mai ist Welt-Passwort-Tag. Ein guter Anlass für den Frühlingsputz bei alten Logins und ein grundsätzliches Überdenken der eigenen Cybersecurity. Miro Mitrovic von Proofpoint gibt dazu einige konkrete Tipps.
>>
Schellerer Ausbau
Hessen, OXG und Vodafone schließen Partnerschaft für Glasfaser
Vodafone und OXG starten gemeinsam mit dem Land Hessen eine umfangreiche Ausbau-Offensive für schnelles Internet. Bis 2030 wollen die Unternehmen Glasfaser-Anschlüsse für bis zu 520.000 Haushalte bauen.
>>
Cyberbedrohungen überall
IT-Sicherheit unter der Lupe
Cybersecurity ist essentiell in der IT-Planung, doch Prioritätenkonflikte und die Vielfalt der Aufgaben limitieren oft die Umsetzung. Das größte Sicherheitsrisiko bleibt der Mensch.
>>