22.08.2024
Technische Schuld
Gutes vs. Schlechtes Refactoring - wie man die richtige Entscheidung trifft
Autor: Online Redaktion
dotnetpro
Refactoring ist ein wesentlicher Bestandteil der Softwareentwicklung, aber nicht jedes Refactoring bringt Verbesserungen mit sich. Ein Artikel erläutert die häufigsten Fehler und wie man sie vermeidet.
Das Refactoring von Code ist eine der entscheidenden Aufgaben eines Entwicklers. Es erhöht die Wartbarkeit und Lesbarkeit des Codes. Allerdings gibt es viele Ansätze, wie Refactoring durchgeführt wird, und nicht alle sind effektiv. Oft kommen neue Entwickler mit der festen Überzeugung ins Team, dass eine umfassende Überarbeitung des Codes nötig ist, doch das Ergebnis ist nicht selten, dass die neuen Änderungen es anderen Entwicklern schwieriger machen, den Code zu verstehen und zu warten. Lange Rede, kurzer Sinn: Schlechtes Refactoring kann die Softwarequalität erheblich beeinträchtigen. In diesem Artikel beleuchtet der Autor die häufigsten Fehler beim Refactoring und zeigt, wie sie vermieden werden können.
Zunächst einmal ist es wichtig, den bestehenden Code gut zu kennen, bevor man mit dem Refactoring beginnt. Ein häufiger Fehler ist, dass Entwickler versuchen, während des Lernprozesses den Code zu überarbeiten. Das kann dazu führen, dass wichtige Funktionalitäten, wie Caching-Mechanismen oder bestehende Vorgehensweisen einfach entfernt werden. Die spezifischen Anforderungen eines Projekts und die bestehende Code-Basis müssen in der Refaktorierungsstrategie berücksichtigt werden, um nicht unnötig Komplexität einzuführen.
Ein weiterer häufiger Fehler besteht darin, die Konsistenz innerhalb des Codes zu verletzen. Wenn ein Entwickler beschließt, in einem Teil des Codes eine andere Methode zur Datenverarbeitung einzuführen, ohne dies auf das gesamte Projekt auszudehnen, entsteht eine verwirrende Situation für das Team. Stattdessen sollte immer auf ein konsistentes Muster geachtet werden, um sicherzustellen, dass andere Entwickler sofort verstehen, wie die verschiedenen Teile des Systems zusammenarbeiten.
Der Umgang mit Abstraktionen ist ebenfalls eine Kunst für sich. Während Abstraktionen oft nützlich sein können, sollten sie mit Bedacht eingesetzt werden. Zu viele Abstraktionen, die ohne ein tiefgreifendes Verständnis des Codes eingeführt werden, führen oft zu unnötiger Komplexität und machen den Code schwerer nachvollziehbar. In solchen Fällen ist es sinnvoller, kleinere, spezifische Funktionen zu implementieren, die klar verständlich sind und gut dokumentiert werden.
Eine wichtige Aufgabe während des Refactorings ist es auch, Tests zu schreiben. Obwohl dies oft als zeitraubend empfunden wird, ist es unerlässlich, um sicherzustellen, dass die vorgenommenen Änderungen die gewünschten Verbesserungen bringen, ohne bestehende Funktionalität zu beeinträchtigen. Linting-Tools und Code-Reviews sind außerdem hilfreiche Mittel, um sicherzustellen, dass alle Teammitglieder an einem Strang ziehen und die Codequalität aufrechterhalten wird.
Webentwicklung
Welches Web-Framework ist das passende? Ein Experiment
Entwickler Eugene Yan untersucht in einem Praxisbeispiel, wie unterschiedliche Web-Frameworks die Entwicklung einer Anwendungen beeinflussen. Am Start sind FastHTML, Next.js und SvelteKit.
>>
Effizient Implementiert
Thread-Safe Singleton in C#
Das Singleton Pattern, eines der bekanntesten Muster in der Softwareentwicklung, lässt sich auch Thread-Safe umsetzen. Wie das geht, zeigt ein Artikel auf CodeProject.
>>
Microsoft Office
Office Add-ins Development Kit für Visual Studio Code
Microsoft hat das Office Add-ins Development Kit für Visual Studio Code als Preview veröffentlicht. Es soll die Einrichtung der Entwicklungsumgebung vereinfachen.
>>
.NET plattformunabhängig
Microsoft spendet das Mono-Projekt an WineHQ
Microsoft hat überraschend das Mono-Projekt an die WineHQ-Organisation übertragen. Diese Entscheidung wirft Fragen auf: Was bedeutet das für die Zukunft von Mono und wie wird es sich auf die .NET-Community auswirken?
>>