05.11.2022 01:02 Uhr
5x3 Top-Geräte :
Das sind die Smartphone-Tipps der Redaktion
-
Phablets: 1. Samsung Galaxy S6 edge+Betriebssystem: Android 5.1 - Preis: 799 Euro - Display: 5,7 Zoll, 2.560 x 1.440
Prozessor: 2,1/1,5 GHz Octacore - Kameras (R/F): 16,0/5,0 MegapixelVorteile: Extrem dünnes Metallgehäuse; Gebogenes Display mit hoher Auflösung; Schneller Prozessor
Nachteile: Akkulaufzeit nur durchschnittlich; Teuer -
Phablets: 2. Huawei Mate SBetriebssystem: Android 5.1 - Preis: 649 Euro - Display: 5,5 Zoll, 1.920 x 1.080
Prozessor: 2,2/1,5 GHz Octacore - Kameras (R/F): 13,0/8,0 MegapixelVorteile: Display mit brillanter Farbdarstellung; Hochwertiges Metallgehäuse; Schnelles Arbeitstempo
Nachteile: Akkulaufzeit nur durchschnittlich; Eigenheiten der Bedienung -
Phablets: 3. ZTE AxonBetriebssystem: Android 5.0 - Preis: 449 Euro - Display: 5,5 Zoll, 1.920 x 1.080
Prozessor: 2,0 GHz Octacore - Kameras (R/F): 13,0/8,0 MegapixelVorteile: Fairer Preis; Spracherkennung und biometrischer Scanner; Viel Speicher
Nachteile: Besonderheiten der ZTE-Benutzeroberfläche; Schwer -
Leistungsträger: 1. Sony Xperia Z5Betriebssystem: Android 5.1 - Preis: 699 Euro - Display: 5,2 Zoll, 1.920 x 1.080
Prozessor: 2,0/1,5 GHz Octacore - Kameras (R/F): 23,0/5,1 MegapixelVorteile: Großer Speicher; Schnelle und gute Kamera; Wasserdicht
Nachteile: Akkuleistung nur mittelmäßig; Wird bei der Nutzung warm -
Leistungsträger: 2. Gigaset MEBetriebssystem: Android 5.1 - Preis: 469 Euro - Display: 5,0 Zoll, 1.920 x 1.280
Prozessor: 1,8 GHz Octacore - Kameras (R/F): 16,0/8,0 MegapixelVorteile: Glas und Metall wirken wertig; Gute Kamera von Sony; Umfangreiche Ausstattung
Nachteile: Akku fest eingebaut; Erst in Kürze erhältlich -
Leistungsträger: 3. Samsung Galaxy S6Betriebssystem: Android 5.1 - Preis: 599 Euro - Display: 5,1 Zoll, 2.560 x 1.440
Prozessor: 2,1/1,5 GHz Octacore - Kameras (R/F): 16,0/5,0 MegapixelVorteile: Scharfes und leuchtstarkes Display; Sehr schneller Prozessor; Verarbeitung
Nachteile: Akku fest eingebaut; Speicher nicht erweiterbar -
Solide Mittelklasse: 1. Sony Xperia M4 AquaBetriebssystem: Android 5.0 - Preis: 260 Euro - Display: 5,0 Zoll, 1.280 x 720
Prozessor: 1,5/1,0 GHz Octacore - Kameras (R/F): 13,0/5,0 MegapixelVorteile: Erstklassiger Prozessor; Scharfe und farbechte Fotos; Wasserdicht
Nachteile: Akkulaufzeiten etwas kurz; Wenig freier Speicher -
Solide Mittelklasse: 2. Asus ZenFone 2Betriebssystem: Android 5.0 - Preis: 269 Euro - Display: 5,5 Zoll, 1.920 x 1.080
Prozessor: 1,8 GHz Quadcore - Kameras (R/F): 13,0/5,0 MegapixelVorteile: Akku mit guten Leistungen; Dual-SIM; Schnelles Arbeitstempo
Nachteile: Display etwas dunkel; Kunststoff nicht sehr wertig -
Solide Mittelklasse: 3. Microsoft Lumia 640 XL LTE Dual SIMBetriebssystem: Windows Phone 8 - Preis: 249 Euro - Display: 5,7 Zoll, 1.280 x 720
Prozessor: 1,2 GHz Quadcore - Kameras (R/F): 13,0/5,0 MegapixelVorteile: Auf Windows 10 updatebar; Großes und helles Display; Gute Hauptkamera mit Zeiss-Optik
Nachteile: Kleiner nutzbarer Datenspeicher; Dimensionen und Gewicht üppig -
Edel-Smartphones: 1. LG G4Betriebssystem: Android 5.1 - Preis: 579 Euro - Display: 5,5 Zoll, 2.560 x 1.440
Prozessor: 1,8 GHz Hexacore - Kameras (R/F): 16,0/8,0 MegapixelVorteile: Insgesamt sehr leistungsfähige Hardware; Rückseite mit alternativen Materialien wie Leder; Wechselakku
Nachteile: Kunststoffrahmen anfällig für Kratzer; Stand-by-Zeit eher durchschnittlich -
Edel-Smartphones: 2. HTC One A9Betriebssystem: Android 6.0 - Preis: 579 Euro - Display: 5,0 Zoll, 1.920 x 1.080
Prozessor: 1,5/1,2 GHz Octacore - Kameras (R/F): 13,0/4,1 MegapixelVorteile: Edles Aluminiumgehäuse; Erweiterte Features der Benutzeroberfläche mit Sense; Klang der Lautsprecher und des Headset-Ausgangs
Nachteile: Akku fest eingebaut; Wenig Akkukapazität -
Einsteiger-Smartphones: 1. Microsoft Lumia 535Betriebssystem: Windows Phone 8 - Preis: ca. 80 Euro - Display: 5,0 Zoll, 960 x 540
Prozessor: 1,2 GHz Quadcore - Kameras (R/F): 5,0/5,0 MegapixelVorteile: Akku wechselbar; Für die Klasse gutes 5-Zoll-Display; Software-Paket mit vielen Apps
Nachteile: Gehäuse wirkt billig; Nicht immer schnelles Arbeitstempo