19.02.2016
Safe-Harbor-Nachfolger
Datenschutzbeauftragte sieht Privacy Shield skeptisch
Autor: Katharina Schneider
EU-Kommission
Den europäischen Datenschutzbehörden liegt immer noch kein Entwurf zu dem geplanten Safe-Harbor-Nachfolger Privacy Shield vor. Die Bundesdatenschutzbeauftragte Andrea Voßhoff zeigt sich skeptisch und unbefriedigt.
Datenschutz bleibt auf der Strecke: Beinahe drei Wochen ist es her, dass es kein offizielles Datentransferabkommen zwischen der EU und den USA mehr gibt. Seit dem 1. Februar ist die Amnestie für Unternehmen, die auf Safe-Harbor-Basis Daten übermitteln, vorbei. Kurz nach Ende der Schonfrist vermeldete die EU-Kommission einen frenetisch gefeierten Verhandlungserfolg. "Zum allerersten Mal hat sich die USA bindend verpflichtet, das einzuhalten", jubelte EU-Justizkommissarin Věra Jourová über das US-Zugeständnis, dass es keine willkürliche Massenüberwachung von EU-Bürgern geben wird.
Besonders für Unternehmen unbefriedigend
Voßhoff zeigt sich vor den Abgeordneten noch skeptisch. Man müsse den Entwurf abwarten, um zu sehen, ob der Mangel an Rechtschutz bei staatlichen Eingriffen in personenbezogene Daten in der Neuregelung behoben wird. Auch müsse man die geplante Regelung zur Abstellung eines Ombudsmanns abwarten.
Besonders für Unternehmen, die auf einen Datentransfer mit den USA angewiesen sind, ist die Lage wenig erbaulich. Es gelte zwar immer noch eine Art Schonfrist für die Übermittlung bestimmter Daten, aber die könne nicht ewig bestehen bleiben, so Voßhoff. Außerdem hätte das EuGH-Urteil vom Oktober, das Safe Harbor für nicht mit EU-Recht vereinbar erklärte, noch auf anderes abgezielt. So müsse nun geprüft werden, wie sich das Urteil auf Standardvertragsdaten und alternative Formen des Datentransfers auswirke. Außerdem kann es auch eine Wirkung auf die Übermittlung von Daten in andere Drittstaaten haben. Als Lösung schlägt Voßhoff die Einführung internationaler Datenschutzstandards vor. Dass das jedoch mehr als mühsam ist, macht diese Lösung realistisch.
Safe-Harbor-Fiasko im Überblick
Im Oktober hatte der EuGH in Luxemburg das Safe Harbor-Abkommen, das europäische Unternehmen als Grundlage der Datenübermittlung in die USA nutzten, für ungültig erklärt. Personenbezogene Daten europäischer Bürger seien nicht ausreichend vor dem Zugriff durch US-Behörden geschützt, so das Gericht.
Ausgangspunkt des Streits war die Klage des Österreichers Max Schrems, der den mangelnden Datenschutz bei Facebook kritisierte. US-Unternehmen seien verpflichtet, in Europa geltende Schutzregeln außer Acht zu lassen, wenn US-Behörden aus Gründen der nationalen Sicherheit beziehungsweise des öffentlichen Interesses Zugriff auf persönliche Daten verlangen. Gleichzeitig können EU-Bürger nicht die Löschung ihrer Daten verlangen, so der EuGH.
Schellerer Ausbau
Hessen, OXG und Vodafone schließen Partnerschaft für Glasfaser
Vodafone und OXG starten gemeinsam mit dem Land Hessen eine umfangreiche Ausbau-Offensive für schnelles Internet. Bis 2030 wollen die Unternehmen Glasfaser-Anschlüsse für bis zu 520.000 Haushalte bauen.
>>
Personalie
CEO Frank Roebers verlässt Synaxon
Er war 32 Jahre bei der Verbundgruppe und hat sie maßgeblich geprägt. Nun tritt der CEO von Synaxon Ende des Jahres zurück – und gründet ein eigenes Unternehmen.
>>
Bad News
Game macht Fake News spielerisch erkennbar
Wissenschaftler der Universität Uppsala haben ihr Online-Spiel "Bad News" erfolgreich an 516 Schülern getestet. Es soll helfen, manipulative Techniken in Social-Media-Posts zu erkennen.
>>
Huawei Roadshow 2024
Technologie auf Rädern - der Show-Truck von Huawei ist unterwegs
Die Huawei Europe Enterprise Roadshow läuft dieses Jahr unter dem Thema "Digital & Green: Accelerate Industrial Intelligence". Im Show-Truck zeigt das Unternehmen neueste Produkte und Lösungen. Ziel ist es, Kunden und Partner zusammenzubringen.
>>