Platz 8 - Quick Heal Total Security:Die Sicherheitslösung von Quick Heal überzeugt vor allem in der Kategorie Benutzbarkeit. Abzüge gibt es hingegen für die hohe Systembelastung und die verbesserungswürdige Schutzwirkung.
Platz 7 - AhnLab V3 Internet Security: Bestwerte in der Schutzwirkung können nicht über die Schwächen bei der Systembelastung und der Benutzbarkeit hinwegtäuschen.
Platz 7 - Comodo Internet Security Premium: Während Systembelastung und der Benutzbarkeit von Comodo Internet Security Premium durchaus überzeugen, herrscht bei der Schutzwirkung noch deutlicher Nachholbedarf.
Testreferenz -Microsoft Security Essentials: Microsofts Sicherheitslösung nutzen die Forscher als Testreferenz. In der Praxis kann sie mit vielen Security-Suiten nicht mithalten, dafür ist die Benutzbarkeit sehr gut.
Platz 6 - ESET Smart Security: Für die Eset-Lösung sprechen die hohe Schutzwirkung sowie die sehr gute Benutzbarkeit. Die hohe Systemauslastung im Betrieb verhindert aber eine bessere Platzierung.
Platz 6 - G Data Internet Security:Das Tool von G Data hat mit ähnlichen Schwierigkeiten zu kämpfen. Auch hier trübt eine hohe Systemauslastung das ansonsten sehr gute Gesamtbild.
Platz 6 - Norman Security Suite Pro: Die Sicherheitssuite leistet sich keine wesentlichen Schwächen, überzeugt allerdings auch in keinem Test-Kapitel vollends. Damit reiht sich Norman Security Suite Pro auf Platz 6 ein.
Platz 5 - Avast Free Antivirus:Die kostenlose Antiviren-Suite von Avast zeigt ebenfalls keine wirklichen Schwächen und punktet mit Bestwerten im Kapitel Benutzbarkeit.
Platz 5 - AVG Anti-Virus Free Edition:Die kostenlose Suite von AVG glänzt mit der Maximalpunktzahl in den Kapiteln Schutzwirkung und Benutzbarkeit. Bei der Systemauslastung muss das Tool aber federn lassen.
Platz 5 - K7 Computing TotalSecurity:Ebenfalls auf dem 5. Platz landet TotalSecurity von K7 Computing. Das Tool leistet sich keine großen Schwächen und punktet vor allem im Kapitel Schutzwirkung.
Platz 5 - Qihoo 360 AntiVirus: Das Tool aus China zeigt lediglich Schwächen bei der Systemauslastung. Ansonsten kann die kostenlose Software mit den besten Scannern mithalten.
Platz 4 - Bullguard Internet Security:Im Kapitel Schutzwirkung steht Bullguard Internet Security auf einem Level mit den Testsiegern. Kleinere Einbußen bei der Systembelastung und der Benutzbarkeit kosten jedoch eine bessere Platzierung.
Platz 4 - Symantec Norton Security: Auch die Symantec-Software verliert wertvolle Punkte in den Kategorien Systembelastung und der Benutzbarkeit.
Platz 4 - Trend Micro Internet Security: Ebenfalls auf Platz 4 landet Trend Micro Internet Security. Der Virenscanner punktet vor allem mit seiner exzellenten Schutzwirkung.
Platz 3 - Avira Antivirus Pro: Die Vollpreis-Lösung von Avira erreicht dank voller Punktzahl in den Kategorien Schutzwirkung und Benutzbarkeit den 3. Platz im Vergleich.
Platz 3 - F-Secure Internet Security:Auch für F-Secure reicht es für einen Platz unter den Top-3. Dazu tragen die hervorragende Schutzwirkung sowie die niedrige Systembelastung bei.
Platz 3 - Panda Free Antivirus: Der beste Gratis-Virenscanner kann bei der Schutzwirkung und der Benutzbarkeit mit Erstplatzierten mithalten. Abzüge gibt es bei der Systembelastung.
Platz 2 - Kaspersky Lab Internet Security: Nur ein halber Punkt fehlt Internet Security von Kaspersky Lab für die Maximalpunktzahl im Test. Kleine Patzer bei der Schutzwirkung verhindern den Gesamtsieg.
Platz 2 - McAfee Internet Security:Auch für McAfee Internet Security reicht es nicht ganz für die Spitze. Schuld ist die nicht ganz perfekte Systembelastung des Virenscanners.
Platz 1 - Bitdefender Internet Security: Mit 18 von 18 möglichen Punkten platziert sich Bitdefender Internet Security souverän an die Spitze. Das Tool leistet sich keine Blöße und überzeugt in allen Wertungskategorien.
